4.影响
(全部更新来自
http://www.iaea.org/press/http://www.heneng.net.cn
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant
http://news.google.com/news/search?cf=all&ned=jp&hl=ja&q=%E7%A6%8F%E5%B3%B6)
1.日本国内
A.放射性污染
3月15日
0550JST,北茨城辐射剂量率5.575uSv/h。
1000JST,北茨城辐射剂量率下降到1.46uSv/h。
1100JST,菅直人提到东京电力公司人员在明知危险的情况下还在现场努力,这可能导致之后会有大量的工作人员受到强辐射。
1533JST,福岛第一核电站20km范围内全部居民疏散完毕。
神奈川县检出超出5倍辐射剂量,东京都检出0.809uSv/h,枥木县检出1.318uSv/h。岛根核电站及其附近正常。
1700JST,福岛市检出20uSv/h的辐射剂量率。
1820JST,福岛市东饭馆村检出44.7uSv/h的辐射剂量率。
(右图中シーベルト(希,Sv),ミリシーベルト(毫希,mSv),マイクロシーベルト(微希,uSv))
3月16日
各都道府县平均值达到0.01~0.1uSv/h(正常值0.05uSv/h)。0800JST~0900JST间3号机组冒出白烟时水户市最高达到0.9uSv/h,为正常值的26倍。宫城县、枥木县和群马县升至10倍左右。东京都、神奈川县等关东地区升至数倍。近畿地方和四国地区、九州等府县仍维持正常值。都尚不对健康造成影响。
0800JST 福岛市水道内检测出放射性物质。铯(Cs)和碘(I)131分别含量58Bq/kg和177Bq/kg,分别都低于国家标准200Bq/kg和300Bq/kg。
3月17日
晨东电派遣了230人在附近铺设通往第一核电站的备用线路,以期重启核电站自身的紧急冷却系统。这一过程中可能造成大量人员辐射超标。
随后的直升机降水后10名机组成员在经过除辐射处理后发现已受了60mSv的剂量,出现不良症状。
1400JST 核电站西北30km处浪江町检出170uSv/h。
1700JST 琦玉县当地辐射剂量当量0.068uSv/h,茨城县0.248uSv/h,枥木县0.214uSv/h,东京0.053uSv/h,千叶县0.041uSv/h,神奈川县0.056uSv/h。福岛第一核电站西北30km处浪江町附近170uSv/h。
1332JST 浪江町检出辐射剂量当量150uSv/h。
1800JST 饭馆村检出辐射剂量当量20.90uSv/h,福岛市11.10uSv/h,南相马市7.29uSv/h。
其他地区辐射量参见右图。
3月19日
群马县前桥市水道内检测出放射性物质。铯137、铯134和碘131分别含量0.22Bq/kg,0.16Bq/kg和2.5Bq/kg。
凌晨放水作业中受辐射剂量27mSv的有1人,14~15mSv的有3人,10mSv以下的45人。
日本前首相菅直人担心东京因福岛核危机而沦为空城。
8月24日,福岛核电站周围将设无人禁区。禁区范围将为福岛方圆20公里,时间为10年。政府将以长期租借的方式对民众之前拥有的土地进行补偿。
9月9日,野田佳彦当选新任首相后首次于8日上午进入福岛县访问福岛第一核电站警戒区和事故处置中心。
B.对日本国内核电发展
日本因为其化石资源极其匮乏,因此是一个非常依赖核电的国家。截至2008年,日本拥有核电站53座反应堆,核电发电量占全国发电量34.5%。
9月2日,日本新任首相野田佳彦在组阁后表示需要建立一个框架来重启那些在压力测试中确保安全的之后仍被关闭的反应堆。并表示,日本需要核电来拯救经济。但日本将逐步淘汰核电的使用,并称在日本福岛核事故灾难后建造任何新核电站或者延寿即将退役核电站的举动都是“不切实际”的。 其将致力于走日本前首相菅直人开创的“在日本淘汰核电使用”的道路,但野田佳彦强调, 降低日本对核电的依赖将是一个循序渐进的过程。
9月6日,在处于定期检修状态的日本全国约30座核电机组中,有13座已经进入了作为恢复运转前提的“安全评估”的第一次评估程序。
C.对日本国际核电战略
前几期Energy Review都提到了日本和沙特、立陶宛等国家都开始了核能方面的合作或者双方表现出了强烈的积极地意愿。但是这次事件之后,不可否认的是这些国家一定会对这一合作重新评估。对于立陶宛这样有过一次切尔诺贝利经验的国家来说,民众的反对力量可能出奇的大。
但是因为日本和Areva的合作、东芝控股的通用电气核能部门和Westinghouse,在全球范围内核电站供货商非常有限,有时候这是一个不得不做的选择。
3.全球范围内
A.放射性污染
(1)网上流传甚广的一副“Nuclear Fallout Map”画的是从日本扩散到美国的核辐射污染,这幅图被Darry Mason认为是假的,也代表了我的观点。
(2)根据2011年3月12日1700JST的卫星云图,放射性大气污染物将主要向太平洋方向飘去。根据2011年3月13日1500JST的气象风向图,大熊町风向东南,富冈町风向正北。
B.核电发展
3月13日,已经在德国出现了6万人是示威游行要求默克尔立即关闭核电站,但是这显然是不现实的,遭到了必然的拒绝。(?出处?)
3月15日,美国议员决定推迟新核电站的建造计划。(?出处?)
【9月13日更新】
8月6日,德国Biblis核电站A、B机组(1167/1240MWe,PWR)、Brunsbuettel核电站(771MWe,BWR)、Isar核电站1号机组(878MWe,BWR),Necharwestheim核电站1号机组(785MWe,BWR),Philippsburg核电站1号机组(890MWe,BWR),Unterweser核电站(1345MWe,PWR)永久性关闭。
9月6日,德国联邦电网管理局表示,关闭核电站导致的部分电力缺口,可以通过火电来填补,并可以保证在极端情况下的稳定供应。总理默克尔强调,不会将核电站作为应急能源储备。
到此为止,德国目前来说算是和本国核电彻底告别了。但是需要注意的是,由于突然关停和点造成的用电缺口过大,德国现在还是需要从法国进口大量的核电来满足自身的需求。
4.对中国核电发展
A.放射性污染:根据目前(2011年3月12日17:00)的卫星云图,如果福岛反应堆发生切尔诺贝利式的爆炸,被抛入大气层的大量放射性物质应该首先向太平洋飘去,对中国的影响相当有限。
B.事故的间接影响:
(1)技术:如上所说福岛核电站采用的是沸水堆,而中国自1983年起就确定了以压水堆为主的技术路线。目前中国正在运行的13个核电机组中,11个轻水堆全部都是压水堆,另外还有2个重水堆。所以从这个角度对中国发展核电影响很小。当然从安全的角度还是值得考虑,尤其是在核电站选址、建造过程以及安全设计方面都很值得思考。
按理说日本作为核电发展大国、地震大国,在核电站抗地震方面应该有很多的经验。但是,这次发生事故的核电站多是20世纪70年代兴建的,属于第2代早期,尽管后来做了很多改进,但是在设计中的安全性考虑还是存在许多根本性的问题。而中国目前发展的主要是第2代改进型和第3代反应堆,这些新的堆型在设计上已经对地震等自然灾害,甚至对导弹、客机这种伤害都做了考虑,安全性和可靠性已经大大提高。
(2)舆论:在舆论上可能会使得很多人对新建核电站发出反对的声音,而且甚至组成团体来反对。在化解反对的过程中可以让民众更多的了解核电,知道这一切是怎么回事。化解的好,核电发展顺利进行;化解的不好,反对声浪更大,可能严重阻碍核电发展。尤其是国内相当部分民众对核能了解非常有限。
(3)建造:新的核电站审批放缓或者暂停。