出来后去了C楼一趟就回屋了,开始看《科学与宗教的对话》这本书。前两章我觉得非常的烂。而之前那位文科实验班的学长之所以第一章没看懂就是因为他看了第一章,实际上只要他只看那一章的最后5行所谓“结论”就完全可以掌握被冠以“相对论、上帝、时间”的这一章大意。接下来的第二章“广义相对论、宇宙微波背景和道德相对主义”也是如此,题目能大的吓死人,每一个短语都是一部专著,但合在一起就变成了简单摘要的罗列介绍,最后再来几行的观点。如此一来这本260页的书用十来页做个小册子就可以了。其实问题在于科学家在讲科学,宗教问题专家(神学家、哲学家等)在讲宗教,两者各讲各的,都要事先提供大量的前提知识,使得所有的听众在即将进入主题的时候全部睡着,同时还能让科学人士感觉到宗教的神秘感和让宗教人士感觉到科学的复杂性,总之就是让所有人听不懂就对了,而在所有人都睡着时提出的那么几个浅显的结论对这个事情本身没有任何的帮助。
所以理想状况是什么呢?一个对科学事实和宗教事务都非常精通的人高屋建瓴、一针见血的在全书的第一章指出最关键的地方,让人一看就觉得醍醐灌顶,神清气爽,但还有若干不清不楚、不甚明了之处;然后用1~9章来具体阐述、证明、推导,所有专有名词给出高度概括性的介绍并附以常见易得而非全世界只有几个人用的数据库的参考书目,最后在附录里面想说什么说什么。总共十章,十全十美。